Putin trockenlegen

Moin Jürgen, ich gebe mal mein Senf dazu, und es wird ein Roman: Die Rufe nach komplettem Stopp der Energie aus RU sind angesichts des Krieges verständlich und emotionsgetrieben, aber polemisch. Es geht eben nicht nur um beheizte und beleuchtete Wohnungen, es geht um Industrie und generelles Gleichgewicht, Gaskraftwerke werden benötigt um Lastspitzen auszugleichen, wir sind in das EU-Netz eingebunden, Ausfälle im weit entfernten Spanien werden auch hier Auswirkungen haben, Energie wird in gewaltigen Mengen für Lebensmittelproduktion benötigt, aber auch andere, auf den ersten Blick unbeachtete Branchen, wie Baustoffe und Papier. Es ist klar das von denen vieles nicht Lebenswichtig ist, aber, auf den zweiten Blick sind viele weitere Verflechtungen mit anderen Branchen gegeben. Wenn nicht in DE, dann global, am Ende geht es dann um Arbeitsplätze, und nach den Milliarden-Hilfen bzgl. Corona sind die Haushalte in der EU nicht mehr Kerngesund, was dann zu sozialen Folgen führen kann, und spätestens dann wären wir bei dem Thema „Jeder für sich“, wo Folgen für Demokratien und die EU geben könnte. Natürlich ist das alles sehr hypothetisch und unwirklich, aber dass ein grüner Minister derzeit händeringend mit anderen Schurken verhandelt, zeigt dass es nicht nur um „kühlere“ Wohnung, Tempolimit und Fernurlaub geht. Deshalb fließt derzeit Gas in maximalen Mengen durch Ukraine und die schalten es selbst nicht ab. Was ich damit sagen will, lasst uns wichtiges tun, spenden, helfen, betreuen, meinetwegen Waffen senden, und auch an die Zeit „danach“ denken. Denn je mehr Staaten (meist nicht so abhängige) und einzelne Bürger ein Embargo fordern, desto mehr Druck bekommt die Politik es wirklich zu tun, was, solange wir weltweit SO abhängig sind, meiner Meinung auf Dauer mehr Schaden als Nutzen haben wird. Die meisten Energielieferungen sind an langjährige Verträge gebunden, über die wir lange Zeit günstig Bezug hatten. Denn die Wahrheit ist auch, wir hätten die Bezugsquellen schon immer verteilen können, aber es ist immer das Geld, was am Ende die Entscheidungen trifft. Sollten wir die Abnahmen stoppen, werden Strafzahlungen fällig, wo die wohl wieder hinfließen? Klar, wir könnten die Zahlungen verweigern, aber macht uns das verlässlich in Augen der anderen Despoten mit denen wir jetzt dealen wollen? Die werden sich dann über noch höhere Preise versichern, was wieder zu Folgen bei uns führen wird. Das ewige globale Spiel. Die Wirtschaften sind so stark verknüpft, dass es nur Wahnsinn wäre alles zu kappen, man schaue mal wo Holz, Titan, Industriesapphire, Industriegase, Uran zum größten Teil herkommen. Auch andere sinnvolle Verbindungen werden derzeit schon gekappt, mein Schwager kann seiner Familie nach Ru kein Geld mehr überweisen, zwei kleine Kinder sind betroffen. Füllmaschinen für Nahrungsmittel können bald nicht mehr geliefert werden, wen trifft es dann am Ende? Wenn jemand glaubt, dass das gemeine Volk dann den Putin stürzt, kennt die Russen nicht. Es wird Verwerfungen geben, es wird Not herrschen, aber schon jetzt formiert sich der Gedanke „Mein Land ist im Unrecht, aber es ist mein Land“ (Zitat eines unbekannten). Um abzuschließen, ich glaube nicht, dass der Putin durch Energieembargo unmittelbar zu stoppen ist, bevor er angefangen hat, hat er sich vorbereitet, auch wenn nicht alles planbar ist, bis die Wirkung zu spüren ist, ist es zu spät und die Wirkung wird verheerend für alle sein. Alles oben Gesagte soll nicht ausblenden oder negieren, dass es Krieg in Ukraine gibt, einen schrecklichen, unnötigen, nicht zu verstehenden Krieg.